α1 IIを選んだ理由|α7R Vと迷った末に購入、α7R VI発売後も後悔しない?

α1 IIを購入するとき、最後まで迷っていたのがα7R Vでした。

自分の撮影は物撮りやマクロが中心。スポーツや野鳥を専門に撮るわけでもないので、約6100万画素のα7R Vのほうが合っているんじゃないか。そう考えていました。

それでも購入したのは、約5010万画素のα1 IIです。

現在は自宅での物撮り、Adobe Stock向けの素材撮影、旅行、子どもの撮影などに使っています。

その後、2026年6月にはα7R VIも発売されました。約6680万画素の積層型センサーを搭載し、最高約30コマ/秒の連写にも対応。以前のα7Rシリーズとは違い、動体撮影も本格的にこなせるカメラです。

新しく購入するなら、α7R VIのほうがいいんじゃないか。

そう聞かれたら、用途によってはその通りだと答えます。ただ、今使っているα1 IIを買い替えたいかと言われると、その気持ちはありません。

この記事では、α1 IIを選んだ理由と実際に使って感じていること、α7R VIが発売された今、どのカメラを選ぶのがいいのかをまとめました。

目次

結論:α1 IIを買ってよかった。

先に結論を書くと、α1 IIを選んで後悔はしていません。ただ、もし物撮りしかしていなかったら、α7R Vを選んでいた可能性は十分にあります。

自分の場合は、物撮り以外にもカメラを持ち出す機会があることが大きな決め手になりました。

それぞれの選び方を簡単にまとめると、次のようになります。

機種こんな人におすすめ
α7R V風景・物撮りを中心に、高解像をできるだけ安価に手に入れたい
α7R VI高画素が欲しいけれど、子どもや動物など動く被写体も撮りたい
α1 II高解像と高速性能を両立させ、動体撮影まで1台で対応したい

今から新規購入するなら、α7R VIはかなり魅力的です。画素数も高く、連写性能も強化されているので、多くの人にとって十分すぎる性能だと思います。

ですが、α1 IIには最大約120回/秒のAF/AE演算など、フラッグシップらしい高速性能があります。自分が選んだのは、最高画素数よりも、撮影する被写体を選ばないカメラでした。

α1 II・α7R VI・α7R Vの違いを比較

購入時に確認しておきたい仕様を整理しました。

比較項目α7R Vα7R VIα1 II
有効画素数約6100万約6680万約5010万
センサー裏面照射型積層型積層型
最高連写速度約10コマ/秒約30コマ/秒約30コマ/秒
AF/AE演算—最大約60回/秒最大120回/秒
ブラックアウトフリー連写非対応対応対応
主な強み高解像と価格高解像と高速性能高速性能と総合的な撮影機能

※連写速度は撮影条件や対応レンズによって変わります。AF/AE演算回数も各メーカー公表条件に基づく最大値で、実際のAF精度の優劣を直接表すものではありません。

α7R VIの登場で、α1 IIとα7Rシリーズの差は以前より小さくなりました。

特に大きいのは、α7R VIが積層型センサーを採用したことです。これまでのα7R Vでは苦手だった高速連写や電子シャッター撮影が、大きく改善されています。

そのため、単純に「動体を撮るならα1 II」とは言い切れなくなりました。

逆に、α1 IIを選ぶ理由を考えるなら、約5010万画素で足りるかどうか、高速性能をどこまで必要とするかが重要だと思います。

自分がα1 IIを選んだ5つの理由

5010万画素あれば、物撮りもストックフォトも十分

α7R Vと迷った最大の理由は、画素数です。

物撮りでは、小さな文字や商品の細部までしっかり写したいことがあります。ストックフォトでも、後からトリミングできる余裕は魅力的でした。

α7R Vの約6100万画素には、今でも魅力を感じます。α7R VIなら約6680万画素なので、なおさらです。ただ、α1 IIの約5010万画素も決して低いわけではありません。

実際、自分の用途では十分な解像度があります。ガジェットレビューの写真やストックフォト、旅行写真で、画素数が足りなくて困ることはほとんどありません。

また、物撮りでは画素数以外にも大事なことがあります。例えば光の当て方。金属やガラスは反射の処理で印象が大きく変わりますし、小さな商品ならピントをどこに合わせるかも重要です。

画素数を増やしたからといって、撮影がうまくなるわけではありません。自分の場合は5010万画素で十分と判断し、それ以外の性能を優先しました。

電子シャッターが使いやすい

α1 IIで気に入っている部分のひとつが、電子シャッターです。

静かな場所で撮影するとき、シャッター音を気にしなくていいのは便利です。旅行先や展示施設、子どもを撮る場面などでは、できるだけ周囲を気にせず撮りたいことがあります。

ただし、電子シャッターには注意点もあります。一般的なCMOSセンサーでは、動く被写体が歪んで写ったり、人工照明の下で縞模様が出たりする場合があります。

α1 IIは高速読み出しが可能な積層型センサーを搭載しているため、こうした問題が起こりにくい設計です。

電子シャッターならどんな条件でも大丈夫という意味ではありません。照明によってはフリッカー対策が必要です。

α7R VIも積層型センサーを採用しているため、今から購入する場合はこれだけを理由にα1 IIを選ぶ必要はないと思います。

マクロ撮影だけでなく、動く被写体にも対応できる

自宅での物撮りには、FE 100mm F2.8 Macro GM OSSを使用しています。

最大撮影倍率1.4倍まで対応しているレンズなので、小物の細部や質感を大きく写せるのが魅力です。ただ、マクロ撮影ではピント合わせが難しいと感じることもあります。

被写体に近づくほどピントの合う範囲が狭くなりますし、手持ち撮影なら自分が少し前後するだけでもピント位置が変わってしまいます。

α1 IIのAF性能や連写性能は、こうした撮影で役立ちます。とはいえ、ここは誤解してほしくないところです。

三脚を使って動かない商品を撮るなら、α7R Vでも十分です。ピント位置を丁寧に調整し、照明をしっかり組んだほうが、機材の差より大きく効くこともあります。

α1 IIが欲しかったのは、物撮りだけのためではありません。

風で揺れる花や、動いている子ども、旅行先で見つけた一瞬の場面まで、同じボディで撮りたいと思ったから。

関連記事:FE 100mm F2.8 Macro GM OSSのレビューと作例

子どもや旅行の撮影でも使える

購入後、改めてよかったと感じているのがこの部分です。

自宅で物撮りをするだけなら、もっと安いカメラでも十分だったかもしれません。ですが、カメラを持ち出すと撮影するものが変わります。

旅行では風景や建物を撮りますし、子どもはカメラを向けたときに止まってくれるとは限りません。そうした場面で、α1 IIの高速AFや連写性能には価値があります。

普段のスナップではFE 85mm F1.4 GM IIを使うこともあります。このレンズは背景を整理しやすく、街中で目に留まったものを切り取るのが楽しいんですよね。

旅行ではFE 24-70mm F2.8 GM IIも使っています。こちらは画角を柔軟に変えられるので、レンズ交換を減らしたいときに便利です。

こう考えると、自分は物撮りのためにα1 IIを買ったつもりでも、実際にはさまざまな撮影で使っています。もし物撮り専用機として考えていたら、α7R Vで十分だったと思います。

ボディを頻繁に買い替えたくなかった

最後は少し個人的な理由です。

自分はカメラを頻繁に買い替えるより、気に入った一台を長く使いたいと考えていました。

もちろん、高価なカメラを買えば長く使えるとは限りません。新しいモデルには新しい機能が搭載されますし、故障や修理の問題もあります。

ただ、α1 IIは購入時点で必要な性能を十分に満たしていました。約5010万画素の解像度、高速AF、最高約30コマ/秒の連写、電子シャッター性能。自分が使う範囲では、どれも不足を感じにくい仕様です。

α7R VIが発売されても、すぐに買い替えたいと思わなかったのは、このためです。

新型の性能が魅力的なのは間違いありません。でも、今持っているカメラでやりたいことができているなら、わざわざ買い替える必要はないと思っています。

α1 IIを使って感じたデメリット

ここまでは購入理由を書きましたが、当然ながら気になる部分もあります。

価格が高い

最大のデメリットは、やはり価格です。

2026年10月12日に確認したソニーストアの税込販売価格は、次のとおりでした。

機種ソニーストア価格
α7R V533,500円
α7R VI740,300円
α1 II990,000円

※価格は確認時点のものです。購入時は販売店の最新価格を確認してください。

この価格差を考えると、α1 IIを簡単にはおすすめできません。

例えば、まだレンズが揃っていないなら、α7R Vと高性能なレンズを組み合わせるほうが満足度が高い場合もあると思います。

特に物撮りでは、ボディだけでなく照明や背景、三脚にも予算が必要です。

高速性能を使い切る場面は少ない

α1 IIは最高約30コマ/秒で連写できます。

ただ、自分の場合、物撮りや風景撮影でそこまでの連写速度を必要とすることはほとんどありません。子どもや動く被写体には便利ですが、日常的に最高速を使っているわけではないんです。

高いお金を払っても、すべての性能を使い切れるとは限りません。ここは購入前に考えておくべき部分だと思います。

画素数ではα7R VIに負けている

α1 IIの約5010万画素に不満はありません。

それでも、風景や建築物を大きくトリミングするなら、約6680万画素のα7R VIは魅力的です。

α7R VIには新しい画像処理エンジンBIONZ XR2や、新しいRAW記録方式も採用されています。新型ならではの進化があり、単純にα1 IIのほうがすべて優れているわけではありません。

今から初めて購入する人なら、α7R VIをしっかり検討することをおすすめします。

もし今から買い直すなら、α7R VIとどちらを選ぶ?

これは難しい質問です。すでにα1 IIを所有している今なら、買い替えはしません。

約5010万画素で困っていませんし、連写性能にも満足しています。α7R VIへ移行するために費用をかける必要性を、今のところ感じていないからです。

では、どちらも持っていない状態だったらどうだろう。

α1 IIより高い解像度を持ち、積層型センサーと最高約30コマ/秒の連写を両立しています。新世代の画像処理エンジンも搭載されているので、物撮りを中心に、ときどき子どもや旅行を撮るような人には非常に魅力的です。

スポーツや野鳥など動体撮影の比重が高く、高速AFや撮影時の操作性を重視するなら、α1 IIを選ぶ理由は残っています。

自分自身はα1 IIを選んでよかったと思っていますが、今から購入する人にも必ず同じ選択をすすめるわけではありません。

α1 II・α7R VI・α7R Vは結局どれを買えばいい?

α7R Vがおすすめな人

物撮り・風景・建築物など、動きの少ない被写体が中心なら、α7R Vは今でも十分魅力的です。

約6100万画素の解像力があり、三脚や照明を使う撮影との相性もいいカメラです。

価格を抑えながら高画素機を手に入れたい人、浮いた予算をレンズに使いたい人におすすめします。

α7R VIがおすすめな人

これから新しく高級フルサイズを購入するなら、まず検討してほしい一台です。

約6680万画素の高解像度と最高約30コマ/秒の高速連写を両立しているので、物撮りも動体撮影も楽しみたい人に向いています。

特に、画素数を重視しているけれどα7R Vの電子シャッター性能が気になっていた人には、魅力的な選択肢だと思います。

α1 IIがおすすめな人

解像度だけでなく、AF/AEの高速演算やフラッグシップの撮影機能を重視する人に向いています。

物撮りだけで購入するには高価ですが、動体撮影も本格的に行うなら、検討する価値のあるカメラです。

自分のように、物撮りを中心にしながら子どもや旅行、マクロ、スナップまで一台で撮りたい人にとっても、十分満足できると思います。

α1 IIについてよくある質問(FAQ)

α1 IIは物撮りにはオーバースペック?

動かない商品を三脚で撮ることが中心なら、オーバースペックになる可能性はあります。α7R Vでも十分に高画質な撮影ができますし、予算をレンズや照明に回す選択も合理的です。

ただ、物撮り以外にも動体を撮るなら、α1 IIの高速性能を活用できます。

α7R VIが発売された今、α1 IIを買う意味はある?

ありますが、以前よりも用途を選ぶと思います。α7R VIも積層型センサーと最高約30コマ/秒の連写に対応しました。そのため、画素数も速度も欲しい人には、α7R VIが有力な選択肢です。

α1 IIは最大約120回/秒のAF/AE演算など、高速性能を重視する人に向いています。

α1 IIの5010万画素でストックフォトは十分?

Adobe Stock向けの一般的な写真素材なら、十分な画素数です。

もちろん画素数が多いほど大きくトリミングできる余裕はありますが、素材として使いやすい構図、光、被写体の選び方も重要です。

α7R Vとα1 IIはどちらが高画質?

一概にどちらが高画質とは言えません。α7R Vは約6100万画素で、α1 IIより高い解像度を持っています。一方、α1 IIは積層型センサーによる高速撮影を得意としています。

静止した被写体の細部を重視するか、動く被写体を撮る性能まで求めるかで選び方が変わります。

α1 IIを長く使うつもりならおすすめ?

高解像度と高速性能の両方が必要なら、長く使う候補として十分魅力的です。ただし、価格が高いから長く使える、というわけではありません。

自分がよく撮る被写体を考えて、必要な機能が揃っているかどうかで判断するのがいいと思います。

まとめ:α1 IIを選んだ理由は、物撮り以外も妥協したくなかったから

α1 IIを購入するとき、α7R Vとは本当に迷いました。今でも、静物撮影が中心ならα7R Vは合理的な選択だと思っています。

そしてα7R VIが登場した現在、これから新しくカメラを選ぶなら、α7R VIのほうが合っている人も多いでしょう。

それでも、自分はα1 IIを選んでよかったと感じています。

物撮りには十分な約5010万画素があり、子どもや旅行先では高速AFや連写が使える。100mmマクロで小さな被写体を撮ったり、85mmでスナップを撮ったりと、いろいろな撮影を楽しめています。

自分が欲しかったのは、最高画素数のカメラではなく、撮りたいものが変わっても使い続けられるカメラだったんだと思います。

α1 IIが気になっている人は、まずα7R VIとの価格差と、自分がどんな被写体を撮るのかを確認してみてください。

そのうえで高速性能が必要だと思えるなら、α1 IIは十分検討する価値のある一台です。

あわせて読みたい
Sony αのテザー撮影方法|Imaging Edge Remoteの使い方・Lightroom連携・認識しない時の対処 テザー撮影を使うようになって一番変わったのは、撮影完了までの時間が短縮できたことです。 PCやiPadの大きな画面で確認しながら撮れるので、ピントのズレ、反射、背景...
あわせて読みたい
SEL100M28GMレビューと作例|等倍超え1.4倍の実力と後悔ポイント 等倍マクロで物足りなくなりそうなら、SEL100M28GMがいちばん後悔しにくい1本です。理由はシンプルで、等倍を超える最大撮影倍率1.4倍に加えて、テレコン使用で最大2.8...
あわせて読みたい
2026年版|ソニーEマウント神レンズ完全ガイド|フルサイズFEのおすすめを用途別に紹介 ソニーEマウントで、手持ちのレンズを1本だけ残すなら FE 24-70mm F2.8 GM II を選びます。24mmで部屋の様子まで残して、70mmで子どもの表情に寄る。室内でズームしても...
あわせて読みたい
自宅の物撮り環境の作り方|省スペースで常設できる光・背景・三脚の最小セット 自宅の一部屋の片隅に、物撮り環境を常設しています。 この記事では、実際に使っている機材を「アイテムレビュー」としてまとめつつ、初心者がつまずきやすいストロボ/...
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次